Mit tehet a szülő, ha nincs pénze reformsulikra?
Pont a minap érintettem az alternatív pedagógiai irányzatokat és írtam is, hogy nem egyszerű dolog állást foglalni mellettük vagy éppen ellenük. Egy kedves barátnőm azonban figyelmembe ajánlott egy újabb cikket a témában és úgy döntöttem, alaposan véggiggondolom, milyen tapasztalataim is vannak a reformoktatási "rendszerekkel" vagy én magam szülőként, pedagógusként mit is tennék, ha tehetnék ez ügyben.
Ahogy korábban
olvashattátok, főiksolán hallottam először a "más" irányzatokról
(Waldorf, Rogers, Montessori, stb.), de személyesen már 1990-ben, Finnországban
is tapasztalhattam, milyen, ha a diák nincs gúzsba kötve. Akkor még csak
kavargó gondolatok voltak a fejemben és inkább ellene voltam, mint mellette. A
tanárképzős évek során sokat vitatkoztunk azon, hogy jók-e ezek a modern
pedagógiai irányzatok (amelyek annyira nem is modernek, csak nálunk volt tilos
hangoztatni a létezésüket) vagy sem, mindenesetre abban maradtunk a haverokkal,
hogy inkább csinálunk egy tandíjmentes magánsulit és összeállunk a különböző
szakokról (a baráti körben szinte minden tantárgy képviseltette magát), mert az
akkori rendszerbe nem akartuk a majdani gyerekeinket beíratni.
Nos, ha mi nem is,
de mások csináltak ilyen iskolákat, viszont a pénztárcámnak túl drágák lettek
volna. Amikor a kislányom ún. iskolaérett lett, éppen ezért szerencsésnek
gondoltam magunkat, hogy volt a közelünkben egy gyerekbarát iskola, ami se nem
poroszos, se nem Waldorf, valahol a kettő között tevékenykedik és ingyen van.
Annak ellenére, hogy nem volt körzetes (egy utca választott el tőle), felvették
a lányomat és nagyon boldog két évet töltött ott. Az iskola színes (szó szerint
is minden fala), elég jó a szülői közösség alsóban, a tantermek kiscsoportos
munkákhoz vannak átrendezve, sok a játék, és kedvesek a tanító nénik, tanító
bácsik. A szülők bármikor ki-be mehetnek, és a gyerekekre is vigyáznak akár
este hatig is. Nagyon szerettem ezt az iskolát, de ami a fontosabb, a gyermekem
is. Arra is volt - nem egyszer - példa, hogy ha egy szülő nem tudta hova tenni
a kisebbik gyermekét, beadhatta a suliba a nagyobbik mellé. És mindezt persze
továbbra is ingyen.
De visszatérve a
pályám elejére: egy sima, szabolcsi általános gimnázium után bekerültem egy
fővárosi alapítványi gimibe tanárnak. Óriási volt a kontraszt. Pénzes szülők
pénzes gyerekei és elég máshogy gondolkozó nevelőtársak között kellett
megtalálnom a stílusomat. Nem nevezhetem azonban reformsulinak ezt a helyet,
mert csak annyiban volt új, hogy fizetős volt, és kisebb osztálylétszámokkal
dolgozott. Ráadásul az volt még csak a harmadik tanári évem, így ugrálni sem
nagyon mertem(akartam).
Aztán elkerültem
Csillaghegyre, ahonnan pár diák az óbudai AKG-ba készült. Ott hallottam először
erről az iskoláról, és nagyon irigyeltem az ott tanítókat és az ott tanulókat is.
Közelebbről nem volt szerencsém megismerni a rendszert, csak annyira, amennyire
az átlagember is. Egy dolog zavart csak, hogy ez is fizetős volt, ezért attól
tartottam, hogy ide is csak a pénzes szülők elkényeztetett gyerekei juthatnak
be.
(Csak hogy legyen róla némi
fogalmunk, az AKG-ba a tandíj havi 80.000,- Ft körül van, és általánosságban az
ilyen jellegű iskolákban ez az összeg 100.000,- Ft/hó körüli.)
Szóval nekem
brutálisan sokba kerülne, ha a gyermekeimnek boldog iskolaéveket szeretnék
biztosítani, pedig ma már vallom, hogy tök jó lenne, ha az állam is állná az ilyen jellegű oktatást.
De aztán ilyenkor
rögtön beszól a kisördög, hogy nekem is igazán boldog iskolaéveim voltak, pedig
az előző rendszerben nevelkedtem, jó kis poroszos módszerek között (alsóban
ment még a pálca, meg a pajeszhúzás és a koponyaverés), akkor most miért is
rinyálok.
De tudom a
választ: minden gyerek más és nem minden gyerek tud zokszó nélkül
alkalmazkodni a hülyeséghez. Én egy megfelelni vágyó típus voltam, aki
felnéztem általánosban a tanárokra és mindent megtettem, hogy én legyek a
legjobb. Nevezhetjük ezt hiúságnak is, de az én célom az volt, hogy büszkék
legyenek rám. Nos, a legtöbb gyerek nem ilyen. Félreértés ne essék, mindenkiben
benne van a megfelelési vágy (kényszer?), és mindenki szereti, ha büszkék rá,
de nem mindenki tudja kihozni magából a legtöbbet egy elavult rendszerben, ahol
a tananyag fontosabb, mint a gyermekek boldogsága.
Szóval nézzük,
hogy mit tehetek én mint szülő. A gyermekeim egy egyszerű általánosban
tanulnak, ami messze nem reformsuli, bár elég gyerekközpontúnak tűnik. Az én
fogalmaim szerint persze nagyon nem, mert a szülők nem juthatnak be az épületbe,
mert a tantermekben a padok úgy állnak, mint száz éve, mert a gyermekeknek 8
kilós táskák jutnak és tele vannak megtanulandó memoriterekkel. Éppen ezért
azon túl, hogy állandó kontaktban vagyok a sulival az SZMK-n és az ofőkön
keresztül, hogy változzon a helyzet, egy dolgot tehetek még: itthon könnyítem
meg a diákéveiket: annyit játszom, beszélgetek velük, amennyit csak
lehet, nagyon sok közös "projektet" találunk ki (történelmi eseményekhez, sporthoz, természettudományokhoz, de a kajakészítéshez is), és itthon kicsivel hosszabbra engedem a pórázt.
Itt vannak például
azok az átkozott kütyük.
Igen, van itthon
TV, számítógép, laptop, tablet és okostelefon is.
Ezek közül minden
hivatalosan a miénk, szülőké. (A többségét melóhoz használjuk és nagyon nem
tartanám jónak, hogy mindenkinek legyen pl. már most külön tévéje vagy
tabletje.)
A lányom
harmadikos korában azonban kapott egy telefont, mert fontosnak éreztem, hogy
időnként elérjem őt, ha valami miatt a munkából nem érek haza időben. Sokáig
voltam azon a véleményen, hogy marhára nem kell mobil a kicsiknek, mára azonban
máshogy látom.
Tapasztaltam
ugyanis, hogy az is kizárólag csak rajtunk, szülőkön múlik, hogy milyen lesz a
gyerekek viszonya a telefonjukkal.
A helyzet nálunk a
következő: reggel a kislányom ránéz a telefonjára, hogy jött-e valami üzenete
az apjától, a póttesójától az este folyamán, amíg aludt, aztán teló kikapcs,
táskába be és délután 16:00 órakor bekapcs. Olyankor szoktam hívni, hogy
megvan-e, összeszedte-e az öccsét és elindultak-e. (Sajnos ez már nem az a
világ, ami a mi időnkben volt, hogy a szülő nyugodt lehet, de így is áldom az
eget, hogy kisvárosban lakunk, ahol önállósodhatnak ilyen téren is.)
Aztán itthon
beszélgetéssel kezdünk, kinek milyen volt a napja: fénypont, mélypont, stb., és
igen, ha akarják, jöhetnek a gépek: építős számítógépes játék, videók nézése,
mese a tv-ben. Nincs extra időkorlát, mert hatkor úgyis vacsi, utána rajzolás,
játék, vagy közös tévézés, aztán fürdés, meseolvasás, bepakolás, alvás
van.
És ami
fantasztikus, hogy egyikük sem hajlandó a kütyük javára lemondani az esti
olvasgatásról. Ezen időnként én magam is meglepődöm, de nagyon boldog vagyok,
hogy a mesének ekkora ereje van. Ha a kisfiam nagyon gépezni akar, és én
megszólalok, hogy akkor viszont nem marad idő az esti olvasgatásra, abban a
pillanatban lezárja a laptopot. Nagyon érdekesnek találom ezt, de valahol
logikus is, hiszen tényleg nincs is annál jobb, mint összebújva
olvasgatni.
Szóval nálunk nem
konkrét időkorlát, hanem viselkedési korlát van. Ez utóbbi pedig azt jelenti,
hogy amikor látom, hogy vadabb vagy agresszívabb kezd lenni a kisebbik, esetleg
többet veszekednek baromságokon, mint általában, két napra nem engedem gépekhez
a fiamat. (Mert ez főleg rá vonatkozik.) Ha a két nap alatt nem történik
változás, öt napra hosszabbodik ez a "büntetés". Eddig egyszer volt
erre példa, és bizony bevált.
Mert valóban igaz,
hogy a kütyük függővé tehetnek, meg agresszívabbá (hiába nem játszik semmi
lövöldözőset vagy ilyesmit), vagy ahogy mi hívjuk itthon, zombivá, de a helyzet
igenis kezelhető. Teljesen elzárni viszont nem fogom előlük, mert ugyanakkor
nagyon hasznosak is ezek az eszközök. Én sem lennék már meg a mai műszaki
vívmányok nélkül. Gyorsabb így fordítanom, írnom, információkat keresnem és
tanulnom is. Szóval vitatkoznék azokkal, akik teljes elzárásért kiabálnak, mert
hiszem, hogy sok jótól vonnánk meg a gyerekeket.
Most például
digitális történetmesélést tanulok és már látom, mekkora hasznát fogom ennek
venni mind a munkámban, mind a családi életemben.
Összegzésként
tehát annyit: amíg a reformpedagógiai irányzatok csak keveseknek elérhetőek, és
amíg a reformpedagógiai irányzatok teljes kidolgozottsága hiányzik (értsd
bölcsi, ovi, suli, gimi, főiskola, egyetem egymásra épülése), addig nincs más,
mint otthon biztosítani a gyerekközpontúságot anélkül, hogy a gyerekek
irányítanának bennünket. Mert nekik olyan felnőttekre van szükségük, akik
korlátok mentén ugyan, de a legnagyobb szeretetben készítik fel a nagybetűs
életre őket. Amire tudja a fene, hogy egyáltalán lehet-e…
